Sombere tijden voor de romantische lezer. Het lijkt erop dat 2013 bijltjesjaar wordt voor het papieren boek. Vorige week stookte Literaturfest-collega Ernst-Jan Pfauth in zijn wekelijkse NRC-column het vuurtje op. Grote boze wolf Amazon komt naar Europa en ongetwijfeld ook naar Nederland: de bittere horror van You’ve Got Mail, maar dan echt. Gelukkig zijn er de oplossingen voor de wereld. Het gebonden artifact heeft een toekomst. Hier is de routekaart naar literaire verlossing.
Draai de e-book koers om. Probeer de digitalisering niet tegen te gaan, maar gebruik het om meer lezers te bereiken: de miskende Polderintellectueel uit Emmeloord, de armlastige student. Biedt de boeken aan voor maximaal een tientje. Daar bereik je niet alleen meer mensen mee, maar daarmee verleid je ook notoire geldverspillers als ondergetekende om belachelijke aantallen boeken af te nemen. Geef ons goedkope en makkelijk te verkrijgen boeken. Dit is de eeuw van het comfort.
Maak van boekwinkels cadeauwinkels. Elk boek kan er mooi uitzien. Hoe kan het toch dat Engelstalige boeken mooier papier hebben dan de Nederlandse vertalingen en de Nederlandse productie zelf. Ik wil graag van dat papier dat open blijft liggen op mijn hand en niet dichtklapt als ware het een muizenval. En wie bedenkt toch in hemelsnaam dat hardcover beleid? Moeten we echt eerst een maand met een boek van drie kilo rondlopen voordat we een draagbaar boek krijgen? Ik wil een buigzaam, naar handgeperst papier ruikend, gebroken-wit boek, met een buigbare kaft, barokke hoofdstuktitels en een strakke broodletter. Zo eentje die je nog liever tegen je wang wrijft dan werkelijk leest. En die verkocht worden in winkels waar je nooit meer weg wilt. Zoals Atheneaum in Amsterdam. Of Dominicanen Maastricht. De Community Bookstore in Brooklyn. Of McNally Jackson op Manhattan.
Tot slot: Geef de schrijver wat meer dan een paar euro per boek. Ik heb wel een vermoeden waar het geld heen gaat, maar als je twintig euro per boek vraagt en er gaan maar een paar euro naar de schrijver zelf dan klopt er iets niet. Dan jaag je een schrijver in de welwillende armen van Amazon. De ondersteuning is belangrijk, maar niet driekwart van het werk. Wellicht minder geld in de marketing steken? Voortaan gaan mensen naar de boekwinkel als uitje en daar zien ze de prachtig uitgeven papieren bundels vanzelf. Daarna tasten de verheugde lezers diep in de buidel om hun schoonmoeder zo’n boek cadeau te doen. Een goede omfietsboekwinkel is alle marketing die je nodig hebt.
En als mensen niet voor de boeken komen, dan toch om met een latte doppio macchiato en een stuk appeltaart te kijken naar de romantische boekenlezer, die als Dagobert Duck met twee handen in de lucht, zielsgelukkig door de winkel op en neer rent. Boeken zijn immers weer leuk.
De auteursvergoeding is standaard maar tien procent van de verkoopprijs. Dat klinkt nog treuriger dan ‘een paar euro’.
“Zo eentje die je nog liever tegen je wang wrijft dan werkelijk leest.”
Heerlijk :)
Tien procent? En waar gaat het leeuwendeel dan naartoe? De boekwinkels?
40 tot 45 procent gaat naar de boekhandel
Beste Tim,
Vind je dit zelf ook niet een wat dramatische titel voor twee clichépunten die al vaker zijn gemaakt: maak het e-book makkelijk toegankelijk en denk aan de verzorging van het gedrukte boek?
Bijna alle titels worden tegenwoordig simultaan uitgegeven en zijn via alle platforms verkrijgbaar. Een e-book kopen kan echt iedereen en is vaak niet duur.
De helft van de aankoopprijs gaat naar de boekhandel en vlak de kosten voor verzorging en correctie niet uit. Overhead ook natuurlijk, dat is waar. Uitgevers gaan pas winst maken bij een herdruk, en zelfs dan nog niet altijd. Zie ook de post van collega @boezeman: http://boekeman.blogspot.nl/2010/11/de-prijsopbouw-van-een-e-book.html
Ten slotte: de papiersoort maakt niet zoveel uit voor het open blijven liggen van een boek. Dat zit ‘m voornamelijk in de lijm: het duurdere koudlijm zorgt voor flexibiliteit i.t.t. het goedkopere hotmelt. Afijn, zo kan ik nog wel even doorgaan, maar daar heb ik nu geen zin in, spreek je later. Groeten.
Beste Simon, het kan zijn dat er enige ironie in de titel zit. En in het plaatje wellicht ook. Het spijt me als ik daardoor verwarring heb gesticht. Zouden er nu lezers zijn die net als jij denken dat dit echt het definitieve plan is? Ik heb nog overwegen om er ‘officieel’ neer te zetten. Of ‘allesomvattend.’ Maar dat had jou waarschijnlijk net zo tegen het zere been gestoten.
Maar de oplossing is eigenlijk ook heel eenvoudig. Maar dat maakt de stap niet minder groot. Neem nu Tonio. Dat boek kost nog steeds 15 euro als e-book. Op papier kost het zelfs 23 euro. Daar lusten mijn twee shetland terriers geen brood van, ook al gebruiken jullie lijm die de bladzijden muurvast op elkaar houdt. Voor minder geld kan je twee seizoenen van de serie ‘In Therapie’ kopen. Of een half jaar zo ongeveer alle muziek van de wereld via Spotify.
Zodra je zin is teruggekeerd hoor ik graag meer.
Ach, de ironie. Dat begint een beetje jouw thema te worden, nietwaar?
Ik snap je punten heel goed Tim, en maak je geen zorgen: de midprice v Tonio zit in de pijpleiding (en het is een boek waar mensen terecht graag voor willen betalen).
Mijn ergernis kwam voort uit het volgende: deze twee clichépunten (ook over self-publishing van Amazon in het door jou aangehaalde stuk van Pfauth) worden nu al jaren gemaakt. Niet geheel ten onrechte natuurlijk. Maar de toon blijft: uitgevers, word eens wakker uit jullie winterslaap. Dat was twee jaar geleden misschien terecht, maar vandaag de dag een stuk minder. Dit terwijl de artikelen in de kranten over de Buchmesse van de laatste vijf jaar wel exacte kopieën lijken.
Dat boeken het zwaar hebben zou ons allemaal zorgen moeten baren, de uitgeverij is een te makkelijke zondebok. Daarvoor zijn de oorzaken te complex.
Lees anders eens het recente boek van Joost Nijsen (luxe paperback met flappen), waarin m.i. goed wordt betoogd dat auteurs en uitgevers er samen in zitten en elkaar niet met teveel wantrouwen tegemoet moeten treden en nog veel meer redelijke punten (ook over hardcovers – verder dus niet zoveel zin om dit allemaal in comments uit de doeken te doen). Gegroet!
Hi Simon, in het stuk van mij gaat het niet om selfpublishing. Het gaat juist om Amazon die in de zomer van 2011 de Amerikaanse Joost Nijsen heeft ingehuurd en de functies van de uitgeverijen overneemt, en dus een veel grotere marge heeft. Jullie handelaren kunnen jullie concurrenten worden. Zij nemen de auteurs over en betalen ze meer. Daar zit een groot gevaar.
Ik kwam trouwens vandaag een boekenlegger tegen in een dichtbundel van Podium, over dit initatief: http://www.poeziepost.nl/ Dat geeft hoop. Van zulke creativiteit moeten uitgeverijen het hebben als Amazon één van hen wordt.
Bedankt voor je reactie. In beide gevallen neemt Amazon de positie van uitgever over, dat is de bigger picture en zeker goed om te blijven volgen. Jullie beider posts ademen imho te veel drama (ironisch of niet) met woorden als overlevingsplan of de stelling dat uitgevers heel bang moeten zijn. Angst is een slechte raadgever.
Laat ik net als jij eindigen met een positieve noot. Veel succes weer vanavond en tot een volgende uitwisseling.